A LA ALCALDIA DE PISCOYACU, POR ACCIÓN REGIONAL, JUNTOS POR EL DISTRITO CON HONESTIDAD

LA JUVENTUD EN ACCION, PASA LA VOZ EL MAPA ESTA DE VUELTA EN PISCOYACU Y CON TU VOTO HAREMOS UN DISTRITO MEJOR; MARCANDO LOS 4 MAPAS DEL DEPARTAMENTO DE SAN MARTÍN.




"ACCION REGIONAL, LA FUERZA DEL CAMBIO".


martes, 21 de septiembre de 2010

SITUACIONES A LAS QUE DEBERÁ RESPONDER CÉSAR VILLANUEVA ARÉVALO A LA POBLACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE SAN MARTÍN.

Y que ningún periodista o comunicador se atreve, por no perder el contrato de difusión: GRSM, PEHCBM. PEAM y demás unidades ejecutoras.

1.- ¿Cuáles son sus verdaderas intenciones para querer reelegirse como Presidente del Gobierno Regional de San Martín?
2.- ¿Es cierto que usted ha ubicado en los cargos de confianza en las entidades dependientes del gobierno Regional a personas, cuyo único mérito es tener una relación amical con su persona, en algunos casos, y en otros casos porque tienen intereses económicos comunes?

3.- ¿Porqué no cumplió con la reinstalación de las Direcciones Regionales de: Trabajo, Salud, Agricultura y Transportes en la Ciudad de Moyobamba al 31 de Diciembre del 2009, pese a firmar una acta de compromiso con el FEDEIMAM, el 3 de Abril del 2009?

4.- El proyecto construcción del puente vehicular Bellavista, cuyo monto de inversión proyectado según ficha en el banco de proyectos SNIP fue de S/. 25’500,929.00, cuando se dio inicio a su ejecución en el mes de Mayo del 2008 usted manifestó que la inversión total de S/. 30’500,000.00; luego de 27 meses de trabajo, el monto invertido hasta el 31 de Agosto del 2010, según información registrada por el MEF es de S/. 43’760,288.00 y el saldo pendiente de ejecución es de S/. 2’781,680.00, lo que significa que el presupuesto total de la obra es de S/. 46’541,968.00, lo que equivale a un incremento de S/. 21’041,039.00, que representa el 82.51% más del monto proyectado, es decir casi el doble y con seguridad duplicará su presupuesto a su culminación. Usted tiene la obligación funcional y moral de dar las explicaciones técnicas y financieras debidamente fundamentadas sobre éste proyecto, que es catalogado de impacto nacional, según sus propias declaraciones. Usted se ufana de tener el mejor equipo técnico, pero los resultados dicen todo lo contrario, ya que está demostrado que absolutamente todos los proyectos que se ejecutan tienen adicionales de obras y ampliación de plazos. ¿por qué será?

5.- Ahora que está en campaña electoral reeleccionista, usted considera al turismo como el motor del desarrollo, si ello es así, ¿porqué en casi 4 años de “EFICIENTE” gestión solo se invirtió S/. 2’406,715.00 que representa el 0.24% del total del presupuesto de inversión que le asignaron al Gobierno Regional, desde el año 2007 hasta el año 2010? ¿De ésa forma usted visiona el desarrollo del turismo?, estamos seguros que usted no sabe diferenciar entre recurso turístico y producto turístico, eso es tan cierto que en ésta oportunidad ya no podrá embaucar a la población, con sus cantos de sirena.

6.- Usted con la soberbia que le caracteriza, así como se autotituló de “ECONOMISTA” y con ello lucró por mas de 30 años, ahora se ha auto titulado como “EL DEFENSOR DE LOS BOSQUES Y EL AGUA”, el poblador común y corriente -al que usted desprecia y solo se acuerda de él para pedirle el voto- creerá que su “EFICIENTE” gestión ha ejecutado proyectos de inversión pública de impacto que tengan como objetivo central controlar la tala indiscriminada, la protección de las cabeceras de cuenca, implementar programas de forestación y reforestación, etc. ¿sabe usted cuánto invirtió “su gobierno regional” en éstos sub-programas funcionales hasta el 31 de Agosto del 2010?, como no sabe, porque solo piensa en las licitaciones millonarias, y como no somos egoístas ni soberbios le damos el dato que es oficial y está debidamente comprobado. En Forestación y Reforestación solo se invirtió el insignificante monto de S/. 4’780,360.00 y en Protección de la Flora y Fauna solo se invirtió el también insignificante monto de S/. 9’906,496.00, que representan el 0.48% y el 1.00%, respectivamente de los cientos de millones que fueron asignados al Gobierno Regional desde el 2007 a la fecha.

7.- ¿Qué gestiones ha realizado como Presidente Regional para la rehabilitación de los puentes: Punta Arenas y Pizana que han colapsado hace más de 2 años?, o es que ¿no le interesa porque ello debe ser financiado por el Gobierno Nacional y allí no participaría el Gobierno Regional y por ende se le “escaparía” los ya famosos adicionales de obras? Por si usted no lo sabe, esos puentes están ubicados en territorio del Departamento de San Martín.

8.- Usted que, a decir de sus seguidores es la honestidad y la transparencia hecha persona, podría decirnos ¿Cuánto le costó a su club de amigos denominado Nueva Amazonía, la “encuesta” publicada en los medios de comunicación de circulación regional, en la que usted obtiene un 48% de las preferencias del electorado frente a un magro 11% del candidato del Partido Aprista Peruano? ; Si ése es el escenario político, ¿por qué usted se desespera y viene haciendo “alianzas políticas” con cuanto partido o movimiento político que tuvieron la desgracia de escuchar sus cantos de sirena?, ¿a qué le teme de perder las elecciones? Y en el supuesto negado de ganar las elecciones ¿mantendrán sus cargos, personajes tan cuestionados como Juan Villacorta Arévalo, Miguel Alegría Cárdenas, Jorge Rengifo, etc?, usted ¿ seguirá burlándose de las justas aspiraciones de los pueblos de San Martín?.

9.- ¿Porqué usted no solo es ingrato sino malintencionado con los pueblos que conforman el Alto Mayo? En el mes de Noviembre del 2009 usted anunció públicamente en el Distrito de Nueva Cajamarca que, ha inicios del año 2010 se construirá un moderno puente vehicular sobre el Río Yuracyacu a la altura del mercado José Olaya y el sector Monterrey en el que se invertirá S/. 7’000,000.00, ya estamos en la primera quincena del mes de Setiembre del año 2010 y ni siquiera se ha colocado la primera piedra- que a usted tanto le gusta para figuretear-, y el Alcalde Edy Tirado Ramos no dice absolutamente nada, ¿ será porque su esposa es candidata a la consejería regional por la Provincia de Rioja?. sin embargo en el caso de la construcción del puente vehicular Bellavista sobre el Río Huallaga, todo se hizo en tiempo record, se hizo el anuncio en el mes de Febrero, se otorgó la viabilidad en el mes de Abril y se dio inicio a la ejecución en el mes de Mayo del 2008, sin ni siquiera figurar en el PIA de dicho año.

10.- En el mes de Setiembre del 2009, durante una reunión de trabajo con los Alcaldes Distritales de la Provincia de Mariscal Cáceres, usted anunció el inicio de la ejecución de la obra de agua potable para la Ciudad de Juanjui con un presupuesto de S/. 15’000,000.00 de un fondo de reserva y que de “todas maneras el próximo año estará culminada”; estamos exactamente a un año de dicho ofrecimiento y la indicada obra hasta ahora no se inició, ¿por qué usted se ha burlado de un pueblo tan generoso como el de Juanjui y juega con un servicio indispensable para mejorar la calidad de vida de sus habitantes?. Los hombres de bien sabemos que la palabra empeñada es un tesoro de un valor incalculable y es por ello que las personas nos identifican y nos reconocen, cuando un hombre ha perdido credibilidad ante la sociedad, prácticamente ha perdido todo y su vida no tiene ninguna trascendencia.

11.- ¿Porqué ha dispuesto que se incluya en la planilla del PNUD con un ingreso mensual de S/. 10,000.00 a la Socióloga Patricia Meneses Villacorta, cuando las funciones que desempeña es la de simple tramitación de documentos? ¿Así es como dispone antojadizamente de los fondos que el Ministerio de Economía y Finanzas obtiene de la cooperación internacional?

12.- ¿Porqué usted en su propaganda política utiliza una fotografía totalmente retocada que le da una apariencia de 40 años de edad, si el 5 de Agosto del presente año ha cumplido 64 años? hasta con su apariencia busca engañar al electorado.

13.- ¿Porque usted nunca se pronunció cuando se descubrió que algunos de sus funcionarios de confianza no poseían el título profesional que decían tener?, ¿se sancionó administrativamente y se dispuso que se interpongan las denuncias del caso ante los entes correspondientes?

14.- ¿Por qué hasta el mes de Setiembre del 2010 no se ejecuta el proyecto 2056514: Mejoramiento de los jirones Lamas, Iquitos y Lima del Distrito de Tabalosos, pese a tener un presupuesto de S/. 2’000,000.00 de la fuente de financiamiento: Recursos Ordinarios en la Unidad Ejecutora Sede Central del Gobierno Regional, y fue declarado viable el 12 de Marzo del 2009?

15.- ¿Porqué en su Declaración Jurada de Vida presentada al Jurado Especial de Elecciones de la Ciudad de Moyobamba cuando se inscribió para la reelección, usted no declaró los bienes inmuebles y muebles que posee?, ¿cuáles son las razones poderosas para ocultar dicha información de carácter obligatoria, no solo al organismo electoral sino a la población en general y en especial a los electores? La decencia no solo hay que vociferarla, vale mucho más practicarla.

16.- usted nunca explicó a la población San Martinense, ¿por qué se hacía pasar como “Economista” sin serlo?, por ése solo hecho ¿no cree que pedir el voto a un elector que se siente engañado, es una muestra clara del grado de cinismo y desfachatez por parte de su persona?

17.- El proyecto con código SNIP 138765 con un monto de inversión superior a la apertura total de la carretera que es de 21 750 532 soles "REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA DEPARTAMENTAL SM-105, TRAMO: EMP. PE-5NB (PONGO DE CAYNARACHI) - BARRANQUITA - PELEJO, PROVINCIAS DE LAMAS Y SAN MARTIN, REGIÓN SAN MARTIN el cual en la alternativa ganadora el expediente dice lo que se debe hacer lo cual es “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA DEPARTAMENTAL SM-105, TRAMO: EMP PE-5NB (PONGO DE CAYNARACHI) - BARRANQUITA - PELEJO CON UN ANCHO DE RODADURA DE 5.50 M. A NIVEL AFIRMADO, LONGITUD 68.942 KM., DIVIDIDO EN DOS TRAMOS: TRAMO 1: PONGO DE CAYNARACHI - BARRANQUITA, LONGITUD 36.00 KM., AFIRMADO E = 0.20 M.TRAMO 2: BARRANQUITA - PELEJO, LONGITUD 32.942, AFIRMADO E = 0.20 M (BARRANQUITA - SANTIAGO DE BORJA) Y AFIRMADO E=0.15 M. (SANTIAGO DE BORJA - PELEJO).CAPACITACIÓN Y/O CONCIENTIZACIÓN A LA POBLACIÓN Y TRANSPORTISTAS PARA EL USO Y MANTENIMIENTO DE LA VÍA. con esa monumental obra y presupuesto pues ya se viene desarrollando, está trabajando solamente un cargador frontal viejo y una moto niveladora vieja, los cuales no avanzan nada, pues el cartel de obra ya van colocada en la entrada del pongo a barranquita hace 2 meses y medio y allí dice ejecución 120 días calendarios y por administración directa del GORESAM que manera de jugar con la gente ingenua verdad, o más bien que nos diga como esta haciendo esa obra CON SOLO DOS MAQUINITAS VIEJAS CUANDO ALLI DEBERIAN EXISTIR UN PUL DE MAQUINARIAS MINIMA 15 BOLQUETES, 2 MOTONIVELADORAS, 4 CARGADORES FRONTALES, RODILLOS, CISTERNAS PERSONAL TECNICO DE OBRAS, TOPOGRAFOS Y MUCHOS MAS, haber señor Villanueva, que está pasando o acaso piensas usarte todo ese dinero en tu campaña los 21 millones por que esas maquinitas nada mas están raspando esa carretera mira que bien claro dice que tienen que agregar una capa de 20 cm o es que se quedara así de peor que estaba como rio seco pura piedra, o esto también lo harás como hiciste con el PEHCBM en esa carretera de san Juan (Pelejo) - Yarina (Chipurana) 26.5 kilómetros que costó 7 750 349 soles y la que no justifico es la de YARINA a PONGO ISLA (3.5 KM) con un valor de 7 934 653 MMMM

18.- Desde el año pasado se vienen publicitando como el Gobierno Regional que ostenta el primer lugar en ejecución presupuestal, y que según ustedes es una muestra de la “capacidad” de gestión, lo cual no es cierto ya que el indicador utilizado no es el correcto, queremos ilustrarle con un ejemplo: no es lo mismo gastar S/. 15.00 de un total de S/. 50.00, que gastar S/. 50.00 de un total de S/. 180.00; en el primer caso gastando menos la ejecución representará el 30%, y en el segundo caso gastando más la ejecución representará el 28% del presupuesto asignado, lo que induce a un error de análisis e interpretación de ejecución presupuestal; aplicando el caso a la realidad, hasta el 31 de Agosto del 2010 el Gobierno Regional de San Martín comprometió recursos por un monto de S/. 142’666,360 de un total de presupuesto asignado de S/. 221’542,031 y ello significa una ejecución equivalente al 64.40%, el Gobierno Regional de Piura comprometió recursos por un monto de S/. 229’133,601 de un total de presupuesto asignado de S/. 388’681,901 y ello significa una ejecución equivalente al 58.95% , de lo que se concluye que el Gobierno Regional de Piura ha gastado S/. 86’467,241 más que el Gobierno Regional de San Martín, sin embargo no está en “primer” lugar. ¿Por qué usted que, - pese a estar de licencia sigue manejando el Gobierno Regional- no le dice a la población que el Gobierno Regional de San Martín para el año fiscal 2010 solo ha logrado incrementar su presupuesto en S/. 52’784,557 que representa el 31.28% del presupuesto institucional de apertura aprobado por el Ministerio de Economía y Finanzas, mientras que el Gobierno Regional de Piura obtuvo S/. 263’174,743 (209.69%), Lambayeque obtuvo S/. 135’834,313 (152.80%), La Libertad obtuvo S/. 226’143,146 (158.02%), Huancavelica obtuvo S/. 170’825,135 (184.41%), Madre de Dios obtuvo S/. 83’016,712 (108.70%), Huánuco obtuvo S/. 148’375,128 (187.96%) solo por citar algunos casos?, ya que a usted y a su entorno de confianza y a la prensa aceitada le gusta publicar rankings, le queremos despertar de su sueño y decirle con cifras, que, en eficiencia de gestión en conseguir mayor presupuesto, el Gobierno Regional de San Martín se ubica en el puesto N° 25 de un total de 26 pliegos presupuestales conformantes del nivel de GOBIERNOS REGIONALES. Si usted no ha estado informado de lo que le estamos diciendo, es el resultado de colocar en el cargo de Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial , a un Ingeniero Químico.

19.- ¿El uso de bienes, equipos y personal del GRSM campaña política no es delito?
Por ejemplo en el 22 de Julio en el distrito de San Fernando el candidato Villanueva acompañado de Javier Ocampo, Cesar Rengifo, Meche Torres, la esposa de Edy Tirado, el candidato de Nueva Amazonia al distrito, profesoras y niños de la IE Inicial. En el video desarrollado por el candidato del distrito de San Fernando, en la parte final Villanueva ofrece que de inmediato dará solución al problema que la IE tiene; de inmediato personal, volquetes y maquinarias del GRSM (incluyen los camiones WV comprados a través del PEAM) llegan a la IE y ejecutan la obra del relleno,,,,, en fotografías de la ejecución de obra se ve al candidato distrital, a la esposa de Edy tirado, a mechita torres, Henry Flores Ruiz(chofer PEAM)

20.- Usted sabía que su prima la Señora Noris Arévalo Del Aguila de Zavaleta, es esposa de Don Sandro Zavaleta Sakoda; y que Doña Noris hizo una consultoría en el PEAM por S/. 10,000 y que cobro la mitad para luego abandonar esta consultoría. Así mismo; sabia que el esposo de su prima Noris; el Señor Sandro Zavaleta Sakoda es miembro del Consejo Directivo del PEHCBM, fue administrador del PEAM a través de un concurso bamba y actualmente ocupa el cargo de Administrador del proyecto PROCEJA

Otra cosita que se cree muy seguro del apoyo que recibirá del bajo Huallaga, cree acaso que la gente es bruta como él??? Cree que está haciendo un servicio a Barranquita??? Acaso no se esta retractando del error que cometió al firmar esa resolución de aprobación de la entrega del terreno a romero y que ahora solo se dedica a culpar al apra??''' que hay de su servicio de agua que ya van 3 años en ejecución y que no hade llegar, aunque en su mitin dijo que el 15 agua para barranquita.... lloveraaaa???? Todo esto por la irresponsabilidad de su equipo técnico hizo que 2 veces se venga al vacio el tanque de captación con el derrumbe del cerro donde está ubicado por querer hacer lo que sea y que hay de esas 1000 (mil) bolsas de cemento que se malograron de esa obra por la inoperatividad de los técnicos ........

Moyobamba, Setiembre del 2010

SAN MARTINENSES QUE QUIEREN A SAN MARTÍN.